Excel & рулетка & Excel

Ти сам колись грав, чи просто теоретик? Я таких зустрічав…

але ж використовуючи таблиці
виключається гра

? або хтось грає без таблиць ?
? серйозно ?

? у 21-му столітті хтось грається без таблиць ?
? але … навіщо ?

у світлі вищесказаного
візуалізація проти будь-якої манії: “їсти сніг”

грати без таблиць все одно що “їсти сніг”

Якщо чесно не розумію,для кого ти тут це постиш. Можу зі 100% ймовірністю сказати, що НІХТО на цьому форумі не розуміє твоєї писанини. НІХТО. Ну Алеша може трохи з тобою подискутувати хіба що.😁

мої повідомлення тут … … пауза … … зрозуміли
повторюють мої повідомлення … … пауза … … зрозуміли
з іншого форуму … … пауза … … зрозуміли

і те, що не знають простих розрахунків … … пауза … … зрозуміли
це погано для тих, хто не знає … … пауза … … зрозуміли

особливо якщо грають … … пауза … … зрозуміли
без таблиць … … пауза … … зрозуміли

підсумок:

мої повідомлення тут повторюють мої повідомлення з іншого форуму
і те, що не знають простих розрахунків – це погано для тих, хто не знає
особливо якщо грають без таблиць 

мої повідомлення адресовані в майбутнє однодумцям
які прийшли на форуми через ключові слова

…Дивлюсь на ці тексти – повтори, многоточия і знову повтори.., тексту багато, а конкретики не видно. Якщо є бажання пояснити свою теорію таблиць на живому прикладі, буде добре…  див. нижче 10К спінів казино БВ, пліз,  😏

? в 10к номерів були зеро ?

стартував першу попалася перевірку двічі
з номерами зверху вниз і знизу вгору
результати позитивні і хвилеподібні

ймовірно дотримується чергування невідповідностей підряд

текстові звіти включають номери і ставки
і щось ще, можливо, ознака більше/менше

давно не торкався розрахунків
поки виграється в безкоштовних конкурсах

головне – азартними іграми НЕ зацікавлювати

Схоже, ти під чимось забористим однозначно )))

Вибач, що вторгся в твої високі матерії. Більше не буду.

P.S. Сподіваюсь, коли забиваєш цвях, якщо вмієш, звісно, ти обходишся без таблиць і розрахунків.

P/P/S/ Удачі 😁

Пішли до інституту кіберматематики, щоб щось зрозуміти 😆 

Не-а… хотів полегшити тобі розрахунки…)

А от спіни вже і з ZERO, але казино зовсім інше

ви випадково забули прикріпити
ваші графіки

як би вигравалося
хоч би до 1500 ходу

? випадково саме до 1500 ходу?
*подумали особливо розумні читачі *

та й між іншим гарна нагода
народові навчитися Excel

і поки тема передбачувано скотилася
в пошуки програшів налаштованих програвати

чекаю хоч рік перевірені звіти як у мене
хоча, звісно, я можу сам усе порахувати з графіками

заодно всі можуть прочитати:
головна наукова теорія і практика

причому важливо всім зрозуміти самостійно

🔗

адже не програти важливіше, ніж не виграти

Хотілося б почути пояснення до “qqq555.txt”? 

Що означає перша колонка і третя?

Друга – це і зрозуміло: номери знизу вгору (з «мієї» матриці в рулетці без ZERO) 

Та до речі бачу любиш пожартувати.., довелося поламати очі перевіряючи масиви…  Зазначив що  “стартовав 1-ю попавшуюся проверку 2-рази
з номерами зверху вниз і знизу вгору” а виклав масиви qqq555 & qqq22 навпаки. А графіки подав у якому порядку, теж навпаки чи)

? питають не шукаючи відповідей ?
значить самі ніколи не додумаються

неправильно: “услышать”
правильно: прочитати

зате відповіді були дані відразу

“текстові звіти включають номери і ставки
і щось ще можливо ознака більше/менше”

графіки … чого? графіки балансу
побудовані за даними звітів
і звіти відповідають номерам
значить графіки відповідають виграшам
в залежності від номерів по своїх порядках

“стартанув 1-ю що попалась перевірку” мається на увазі:
є перевірки 1/3-ї і мож універсальні
але я використав тільки великі/малі
і здається перевірки на червоне/чорне і на парне/непарне немає

зате десь є мільйонна перевірка на патерни графіків

усе з головною метою: щоб програші були малими
і щоб виграші були справжніми

Що означає в першому стовпці значить “0”  “-10″ ” 10″ і в третьому “2”  “1”  “2”? Скільки було ставок  за спін, ти в числа граєш чи… 

А то чую тільки претензії, якщо можеш пояснюй або… Або пиши й читай далі сам

? чому вище той, хто писав, недочитав відповідь ?

? питають не шукаючи відповіді ?
значить самі ніколи не додумаються

зате відповіді були дані одразу

“текстові звіти включають номери і ставки
і щось ще можливо признак більше/менше”

причому текст у лапках повторюється в 3-й раз

? як хоча б хтось збирався “вчитися” не читаючи ?

однак зрозуміла причина нерозуміння: відповіді не читають
і припускаю прагнення до програшів
про що пишу в іншій темі за посиланням вище

Ну я граю без таблиць, серйозно. І всі грають. У мене тільки картинка колеса відкрита, так простіше приблизно визначити сектор. Існує таке визначення як – балістика в рулетці.

моя думка в моїй статті за посиланням вище:

“Балістика як самообман нібито потрапляння в сектор
виникає у тих, хто не розуміє межі невідповідності підряд”

і заодно відповідь поки не перепитав про: “ти в числа граєш чи…”
мій вибір: усі можливі шанси з ймовірністю приблизно до 1/4

та ще читати або слухати буквально синтезоване аудіо
про мої напрацювання з формулами нікого не змушую
… окрім родичів …

так, я також помітив, що випадіння чисел в онлайн-рулетці йде як в екселівському генераторі СЛУЧМЕЖДУ.  можна в клітинці створити формулу СЛУЧМЕЖДУ(0;36) і потім розтягнути клітинку на кілька тисяч вниз. і подивитись на числа – можна помітити, що періодичність випадіння чисел, дублів така сама, як і в рулетці

“Балістика як самообман нібито потрапляння в сектор

виникає у тих, хто не розуміє межі невідповідностей підряд” 😎

Знання про балістику використовують і снайпери також… І ніхто досі не говорив про балістику як самообман, крім… 😎

фальсифікація ймовірності

досліджуючи можливість фальсифікації випадкових
за годину були створені програми qbasic qb64
і таблиця, що використовує формули

=СЛУЧМЕЖДУ(0;1)
=ЕСЛИ(B3=B2;C2+1;0)
=СЧЁТЕСЛИ(C$3:C$55000;D2)
=СУММ(E2:E10)
=E2/E3

ідея: фальсифікувати ймовірність 50%

результати: 

дослідження E зеленим чисто excel:
випадкові розподілилися закономірно

дослідження 0 жовтим qb 0:
випадкові розподілилися закономірно

дослідження 1 червоним qb 1:
явна підробка – рівна кількість підряд

дослідження 2 ліловим qb 2:
хитра підробка, але не запрограмовані всі можливі
і видно перекіс через алгоритм

висновок: визначити фальшиві випадкові реально

‘ 0.bas
OPEN “0.txt” FOR OUTPUT AS #1
FOR s = 1 TO 50000: PRINT #1, (INT(RND * 1000) MOD 2): NEXT
CLOSE

‘ 1.bas
OPEN “1.txt” FOR OUTPUT AS #1
FOR d = 1 TO 5: FOR s = 1 TO 100
FOR i = 1 TO s: PRINT #1, 1: NEXT
FOR i = 1 TO s: PRINT #1, 0: NEXT
NEXT: NEXT: CLOSE

‘ 2.bas
OPEN “2.txt” FOR OUTPUT AS #1
FOR k = 1 TO 100: FOR s = 1 TO 7
FOR d = 1 TO 2 ^ (7 – s)
FOR i = 1 TO s: PRINT #1, 1: NEXT
FOR i = 1 TO s: PRINT #1, 0: NEXT
NEXT: NEXT: NEXT: CLOSE

висновок: визначити фальшиві випадкові реально

Можете детальніше розповісти про Вашу програму?

думаю ще будуть розповіді до новорічних

наприклад, взявши фальшиву послідовність і перетасувавши
вийшла випадкова і стала відповідати розподілу

причому Ексель наочніший за програми

Ексель, а саме його формула “случмежду 0;36” точно повторює генератор рулетки. Кожне число випадає 2,7% разів від загальної кількості чисел. Кількість дублів також випадає 2,7% разів від загальної кількості. Було б непогано створити клон екселівського генератора, у який можна вводити числа, що випали раніше в першому генераторі. І надалі другий генератор давав би такі ж значення, як і перший. Десь зустрічав, що екселівський генератор оснований на “вихрі Мерсенна”

Перевірка на випадковість цифр числа ПІ

Використовуючи 55000 цифр числа пі
спочатку в Word переведено в стовпчик заміною
в Excel складені формули розподілу на:
парні \ непарні і малі \ великі

і далі використані мої таблиці
одночасно порівнюючи з теоретичним розподілом 

Результати: середнє в обох розподілах: 0,5
і розподіл відповідає істинній випадковості
і ще можливо перетасувати
і ще можливо дослідити інші константи та корені

Сенс завдання: істинна випадковість для людей не природна
і можливо синтезувати малопотужні людські ймовірності

Зате якщо йдеться про подолання випадковості
той, хто розуміє хвилі ймовірності, підвищує надійність

Хвилі ймовірності підвищують надійність:
моя розробка минулого 10‑річчя

Перевірка на випадковість цифр числа PI

Використовуючи 55 000 цифр пі
спочатку в Word переведено в стовпець заміною
Excel формує формули для поділу на:
парні \ непарні і малі \ великі

і далі використані мої таблиці
одночасно порівнюючи з теоретичним поділом

Результати: середнє для обох поділів: 0,5
і поділ відповідає випадковості по-справжньому
і ще можливо перемішати
і ще можливо досліджувати інші константи і корені

Значення задачі: істинна випадковість для людей неприродна
і можна синтезувати слабкі людські ймовірності

Але якщо мова про подолання випадковості
розуміння хвилі ймовірності підвищує надійність

Хвилі ймовірності підвищують надійність:
моя розробка минулого 10‑річчя