Вчора вони дали мені 50 спінів, а не 55, як у описі. Не знаю, можливо, вони змінили умови, або це якась помилка.

Undines Deep – слот від провайдера Endorphina. Що тут скажеш? Старенький, плаґіатований слот і практично ремейк класики від Novomatic, а саме слота Lucky Lady’s Charm.

Тут все просто – як у старих 2000-х, слоти не були вражати різноманітністю режимів і бонусів, тому в нас 10 ліній виплат і змінений дизайн/тема, тут це присвячено якійсь Русалці і морській фауні. Бонус також стандартний: коли з’являються 3 або більше скатера ви отримуєте 15 бонусних спінів з множником 3x, практично 15×3. Ре-тріггер, тобто повтор бонусних раундів, також можливий.
Що стосується моєї суб’єктивної оцінки, все просто. Я радше прихильник класичних слотів, і мені більше щастить на них. До того ж ремейк залишається ремейком, навіть якщо трохи модернізований, і при достатній майстерності можна придумати будь-який дизайн. Тому дам слоту 7 балів.
А оригінальний слот міг би отримати всі 10 балів, бо у свій час він був мегакрасивий і актуальний.

.

Спочатку це був звичайний, нічим не вирізнявся провайдер, з простими слотами на кшталт “книги та шари”. Тепер компанія йде в ногу з часом, використовуючи модні фішки і механіки, такі як Megaways. Дизайн і презентація на висоті, плюс можна грати від 1₽ за спін, наприклад в Endorphina. Я виділив кілька їхніх слотів, в які граю регулярно.

Цей провайдер нагадує мені Amatic. Звичайні слоти з тепер уже добре відомими механіками, багато слотів на книжкову тематику, і дизайни ігор усі дуже схожі, зі схильністю до стилю початку 2010-х. Але що стосується відсотка виплат, то він доволі точний – я б не назвав його провайдером, який з’їдає банкрол; у цьому плані я б віддав йому перевагу перед Amatic. Загалом, для фанатів класичних, простих ігор без багатьох інновацій цей провайдер підійде.

Опис цього бонусу тепер вже не актуальний, казино погіршило умови бонусу.
Тепер мінімальний депозит для 100% = 1500р і вейджер став x45! За це ніяких фриспінів не дають. Взагалі, з такими умовами нема сенсу брати такі бонуси, бо x45 – просто жорсткий! Тому я навіть вирішив(ла) тут не реєструватися…

Я таксама давяраў апісанню, а аказваецца, што x25 – гэта вейджер на дэпазіт+бонус. І на сайце казіно ў банэры пра бонус таксама гэтага не напісана. Калі б я ведаў(ла), я б не ўносіў(ла) дэпазіт!

Для мене цей провайдер схожий і порівнянний з Play’n GO, думаю, вони на одному рівні. Надійний провайдер зі своєю маленькою фішкою і хорошими слотами, та ще вони тримають свої стандарти. Слоти доволі приємно граються, але мені якимось чином не щастить з ними – я ні разу не виграв(ла) великого виграшу в їхніх іграх. Все одно раджу цього провайдера.

Колись, приблизно 8-10 років тому, NetEnt був найкращим постачальником слотів в онлайн-казино, можливо на рівні Microgaming. Тоді у них ще не було серйозних конкурентів і саме тоді вийшли всі їхні найкращі ігри, як DoA, Elements, Bobovyy Jack, Black Lagoon і подібні. Висококласна графіка, дизайн і механіка, все на високому рівні. Що стосується сьогоднішнього дня, компанія втратила позиції в порівнянні з молодшими конкурентами. Усі нові слоти виглядають сумно і нецікаво. Але їм можна поставити 8 зірок за заслуги.

Досить шикарний провайдер з цікавою, механічно інноваційною лінійкою слотів – лише подивіться на знаменитий Reactoonz. До слова, в їхніх іграх немає buy-a-bonus. Але чесно кажучи, я просто не ладжуся з їхніми слотами, ніколи не вигравав чогось по-справжньому великого, і вони грають щільно – навіть важко потрапити в бонус. Тим не менш, у плані візуалу і прогресії все найкращим чином.

Endorphina знову нічого нового або оригінального. Цей слот практично копія Bonanza від Pragmatic, та ж механіка з кількома доповненнями.
Слот грається доволі добре, але нудний, бонус трапляється важко, краще його купувати. Декілька разів я зловив пристойні виграші, максимум був близько x1000. Якщо комусь подобається така механіка і хочеться грати на малі ставки, слот підходить.

Angry Dogs – доволі стандартна копія дуже популярного слота Razor Shark у ігровій спільноті. Ті ж механіки, але інший дизайн. Єдине, що вирізняє його – тут можна грати з дуже малою ставкою, від 1 р. Також, з моїх спостережень, цей слот краще тримає баланс, він не такий ненажерливий, як Shark. Загалом слот непоганий, я час від часу заходжу пограти.

Щойно пограв відразу після огляду. У підсумку я так і не вибив ці два максимальні виграші, але побачив 800 кручень без бонусу і без активації спеціальної функції..
Як зазвичай ставив x6 на малих ставках. Я б зняв ще один бал з цього слота!

Прогресивний джекпот-слот, де вся надія – забрати ці джекпоти, бо виплати по лініях маленькі. Слот щільний і жадібний, постійно не платить верхні золоті виграші, і коли ви назбирали великий X, він швидше за все зіллє його на дрібних виплатах. Я грав достатньо – зараз у двох казино лежать непогані джекпоти, але вам також потрібен добрий банкрол, щоб добити їх.
У будь-якому разі, я їх почистю і більше в цей не буду грати.

Просто, мільйонна копія класичних BOOKS від Novomatic. За власними спостереженнями, тут складніше виграти бонус, ніж у тієї ж Endorphina, навіть 2 scatter’и випадають рідше. GameArt має більш свіжі Books, які граються краще. Взагалі, тут немає нічого цікавого.

Новий реліз від GameArt. Ну, не зовсім новий реліз, просто перероблена і допрацьована копія їхнього старого слота. Я вже доволі багато в нього грав у різних казино, і відразу скажу – слот мені особливо не сподобався і, напевно, я до нього не повернуся. По-перше, виплати дрібні, по-друге, впіймати топ-бонус цілком нереально – це 5 ска́ттерів. Також не уявляю, як хтось може вибити x30000 тут, бонус якийсь дивний, нічого толком не множиться. Мій рекорд – x950 з купленого бонусу за 12 спінів, і я, напевно, купив близько 50 бонусів. Тож загальний рейтинг 6/7.

Старий слот, перенесений в інтернет із наземних клубів. Треба зазначити, що в ті далекі часи він виглядав краще й цікавіше за Monkeys та подібні. Що до інтернет-версії, вона справді з’їдає ваш банкрол, спіймати бонус доволі важко. Також я не згоден, що він має великий потенціал – тут вам пощастить, якщо потрапить x500!) Даю йому 7, за спогади.

Схоже на те, що в Endorphina ще років зо два тому закінчилися цікаві ідеї, бо це клон їхнього власного слота Voodoo!
Просто трохи модернізований книжковий слот і все, тут немає нічого цікавого або захоплювального. І граючи в нього теж багато не виграєш.

Так, згоден, слот легендарний і доволі оригінальний, з бонусною грою з вибором, схожою на Immortal Romance. Але на відміну від нього, випадіння навіть 3 стеків вайлдів тут справді складне. І все ж, на час виходу слоту він виглядав просто абсолютно красиво, на відміну від сьогоднішніх нових релізів Microgaming.

Стандартна мільйонна, стара копія “Books”, але від Amatic. Сподобається або фанатам цього провайдера, або шанувальникам цієї механіки! В іншому – нічого помітного – ні в дизайні, ні в звуці, ні в виплатах.

Слот середній, не скажу, що бонус тут випадає часто – краще купувати його, як і в їхньому слоті Джаз. Великих виграшів тут не буде, максимум може бути x300; надія тільки на wild-лінію або на топ-символи. Загалом, для мене цей слот не для регулярної гри.

Слот непоганий, але вся надія на супербонус, де коли обираєш, отримуєш удвічі більше фішок. Мені потрапляло x2000 на ньому. У звичайному бонусі x100 – уже круто!

Продовження легендарних перших двох частин Money Train. Цей слот доволі хороший, додали нові фішки, дизайн змінився, волатильність залишилася такою ж високою – в цілому порівняно з DoA 2, наприклад. Відчувається, що друга частина грається більш стабільно і рідше потрапляє в бонус, але я іноді заходжу сюди заради різноманіття і в надії на великий виграш!

Перша частина мені більше сподобалась, вона точно була більш просунута по механіці, хоча й важче було в неї включитися. У цій частині по суті нічого нового, крім дизайну, вона все так само жорстко «з’їдає», бонус важко впіймати, хоча це стосується майже всіх слотів Thunderkick. Взагалі, кілька разів доходив до бонусу і забував/кидав його!)

Після деякого часу можу сказати, що слот просто топ. Я купив величезну кількість бонусів на ньому, спіймав різні виграші – найбільший множник досі – x8600, також бачив x1000, x2500, x3500. Зараз я дав би йому ще одну зірку!