@pokerface​ регулярно банимо таке. Причини бувають зовсім різні. І помилка в пошті. І соц. акаунт недоступний. Абуз по скаргах – взагалі улюблена справа. Покупки в магі на один акаунт в казино)))

Фікс на цитування розгорнули. Спостерігаємо.

@natasha925​ ви хоч щось читаєте в гілці далі одного повідомлення? вище ж написав, що в курсі і займаємось! Давайте, зараз кожен про це напише по парі раз!

вирішуємо питання

@aslanbeko​ побачив питання. Лише чисто випадково. У подібній темі нема сенсу писати – швидше видалять, ніж це побачать і відреагують

@godweles888​ підтверджую, що тільки вчора прийшло. Так, вони почали діяти ще з 22-го, але досі гаманці працювали справно. Вчора закрили остаточно. Але загалом не велика втрата. Skrill і Neteller уже скоріше як рудименти, ніж зручні гаманці. Комісії космічні, складна регуляція. Обмеження на крок вліво, крок вправо. Таке собі…

@brabrobrob Нічого не додається. Поступово розгортається велике оновлення. Один пакет заливається – після тесту на дев-сервері відправляється на прод. Тут вже добиваються того, що може бути видно тільки на живих відвідуваннях. Далі робиться наступний крок. Тому баги точно не накопичуються, ви просто так це бачите у зв’язку з описаним.

@sinaloa​ Розділ з аналітикою розіграшів.

@vrodezdes​ я далі продовжувати не буду діалог. Ви нічого по суті на моє питання не відповіли, але при цьому своє бачення міри – “впадло” – екстраполюєте на нас.

@sinaloa​ зовсім усе не так. Дам нижче посилання – подивіться. У нових усе в межах стандартного відхилення, яке маленьке.

Алгоритм вибору переможців реалізований через криптографічно стійкий генератор випадкових чисел і математично коректний shuffle, що гарантує рівні шанси для всіх учасників. Фактичне розподілення виграшів по учасниках (з урахуванням кількості їх участей) не виходить за межі очікуваного статистичного розкиду (маленьке стандартне відхилення), що не показує перекосів на користь окремих акаунтів.

Ви вішаєте ярлики “бонусхантерів”, “ноунеймів” і так далі, не маючи жодних на те підстав.

Вивчіть, пліз, скрін

@vrodezdes​ добрий день!

що у вашому розумінні “чесні” розіграші? Дайте, будь ласка, чітку відповідь без вилянів на кшталт “а от їм дає, але вони нові і взагалі нічого не пишуть”. Це не аргументи.

Ви натякаєте у всіх ваших постах (вам особисто вже безліч разів відповіли на всі ваші питання в цій частині), що все тут підкручено і не дає так, як ви того очікуєте.

Я бачу це нагнітанням і спробою уличити нас у “нечесній” поведінці. Я взагалі дивуюсь тому, наскільки людям завжди і всього мало.

Це за 3,5 вже розіграно.

Алгоритм розіграшів і лотерей простий: учасник зайшов, дочекалися відсічки відбору, відбір стався. Відбір робиться за звичайним алгоритмом перемішування. Ніяких “важелів” управління, пріоритету “новим”, “своїм”, “потрібним” немає, не було і не буде. Ніяких додаткових фільтрів, щоб дати якийсь особливий шанс комусь (як ви це бачите). Є тільки заборона для заблокованих або обмежених акаунтів (абузери, шахраї і т.п.) брати участь в принципі в роздачах. Але такі навіть квиток не зможуть взяти.

Перевірку я особисто роблю по факту закінчення кожного розіграшу поки що. Вручну додатково дивлюсь кожен акаунт – чи не був виявлений факт дублів, абузу, порушень T&C вже в процесі після взяття квитка і до закінчення розіграшу.

Система спочатку задумувалася для проведення розіграшів серед усіх користувачів сайту. Активність профілю в вимоги не входить. Так, є плани найближчим часом підняти для ряду роздач мінімальний рівень рангу учасника і виставити символічну ціну на деякі квитки (для подібних механік і гейміфікації ці дані опції і впроваджувалися). Але це ніяким чином не змінить того факту, що брати участь можуть всі зареєстровані на сайті. Ми не будемо ні в якому разі створювати якогось Франкенштейна, якого ви хочете: кожен написаний пост +1 шанс на перемогу. Я перебільшую, але суть, думаю, зрозуміла. В кінцевому підсумку це дасть “старичкам” максимальний шанс і залишить без таких взагалі тих, хто приєднався до проекту пізніше або не так багато пише. Я сам беру участь у багатьох проектах, але пишу зовсім не часто, хоча й слідкую пильно. У всіх все по-різному.

Я думаю, що на цьому ми поставимо крапку по ваших питаннях, тому що ви рішуче не читаєте те, що вам пишуть.

могут быть еще некоторые сбои – развёртывание обновления в процессе.

Спасибо всем за обратную связь!

Разворачиваем постепенно большой пакет обновлений (AI-модерация контента, языковые версии и т.п.), поэтому могут наблюдаться не ожидаемые реакции в ближайшие пару дней.

Отзывы собираем и максимально быстро правим недочёты.

Осінню всі гівеї з Телеги переїдуть у новий розділ Свіпстейків на сайт.

Білетики, фрішне або за поінти участь, різні шанси для учасників, врахування ранґів для доступу і багато іншого.

Буде круто!

@pavel555​ , тому що переговори ще тривають і незакріплені рішення озвучувати в корені неправильно. Зрушення є, але поки у гравця на рахунку не буде грошей – усе це фількіна грамота.

@pavel555​

ух, тому що ще немає остаточної відповіді. Все!

@goldking​

У гемблінг-вертикалі ледь не кожне наступне казино, за думкою окремо взятих гравців, можна на якійсь стадії відправити до чорного списку. Але це все емоції. А факти частіше показують інше (якщо не говорити про відверті скам-контори взагалі).

Для ЧС потрібні чіткі пункти 1,2,3 і ще – гнучкий підхід до того, щоб потім взагалі не припинилося вирішення якихось питань. Почитайте в чаті у нас щодо ДрагонМані і спробуйте зараз у цій частині хоч щось зробити.

Оголосити всіх шахраями – це прям дуже в дусі нас слов’ян, а далі що?

@pavel555​
Павло, ви – кілька людей – дуже сильно нагнітаєте. З адміністрацією мережі йде ЩОДЕННИЙ діалог – різні доводи, аргументи і пропозиції з приводу питання (по всіх питаннях). І, так, переконування і різні хитрощі також мають місце. А як ще ви собі уявляєте цю роботу? Ми в сид-фрази власників заліземо і відправимо гроші? Не захочуть – не будуть вирішувати. Все точно так само як у юридичній і судовій практиці.

Те, що вам особисто або комусь ще не дають відповіді по незавершеній роботі – це НОРМАЛЬНО. Тому що сьогодні домовилися, а завтра домовленості можуть бути порушені. Далі що? Які тоді будуть обороти в образах з боку гарячих голів?

@ludimvplus
Це все для «а поговорити?» чи у вас реально є прауфи для фактчекінгу?
​
Ви регулярно виносите хибні судження, спираючись на ваші неправильні припущення й домисли. Ці категоричні висловлювання – це лише ваша картина світу, вони ніяк не пов’язані з моделлю роботи проєкту. Ви відверто брешете, притягуєте за вуха й перевертаєте факти. Жоден тезис із наведеного не є вірним.

@max777a777 Надішліть, будь ласка, у ЛС гаманець для нарахування винагороди в рамках баг-баунті програми.

@goldking​ навряд чи – у нас немає жодних фаворитів і виділяти яке-небудь місце (таким чином позначаючи їх) – не дуже хотілося б.

@preeti​ добре структурований і чіткий help-центр у роботі.

До речі, немала частина описаного або вже знаходиться в роботі, або є в планах розробки. А низка опцій взагалі є в продакшені: як-от авторизація через соціальні мережі.

Просто часто виходить так, що користувачі не бачать того, що знаходиться перед очима.

@max777a777 Доброго дня! Дякую за ваш фідбек!

Усі пропозиції та зауваження учасників (ви могли це бачити і раніше – у вас є акаунт, як ви кажете, з 15-го року) ЗАВЖДИ беруться до уваги і за технічною можливістю та узгодженістю з планом розвитку ресурсу в тому чи іншому вигляді реалізовуються.

Ваші пости уважно прочитані (хоча це і було складно зробити через безліч емоцій і заповненістю відвертим негативом) і забрані на обробку. Якщо якісь позиції будуть дійсно актуальними для проєкту – вони потраплять у план і таски для реалізації.

Я вам пізніше відповім у сапорті – мені передали ваші питання. Прошу вибачення, але тут у темі фізично не маю можливості вести дуже довгу переписку, відповідаючи на всі повідомлення по порядку – їх дуже багато.