Rich Wilde and the Tome of Insanity демо та огляд Play'n GO слота

Ігри на кшталт Rich Wilde and the Tome of Insanity я називаю клонами, і мені зовсім не сподобалися – ні дизайн, ні звук, вони не додали нічого нового в слот. Особливості в слоті стали випадати рідко, і пробитися до кінця стало практично неможливо. Досить передбачувана висока волатильність гри, а максимальна виплата x20000 виглядає взятою з повітря – я навіть не можу уявити, що треба потрапити в цій машині, щоб отримати таку перемогу. Більше того, за тиждень активної гри на слоті я навіть не бачив x200; я зробив величезну кількість спінів і лише пару разів зміг добитися до кінця і побачити додаткову функцію. Тим часом у попередній версії Tome of Madness можна було добре виграти, збільшивши ставку, тут як тільки піднімеш, відразу бачиш 10-15 майже порожніх спінів без функцій. Ставити будь-які бонуси казино на цій машині не рекомендую – прямий результат балансу занадто крутий. Я все ж вважаю, що краще грати не більше ніж 50 спінів на слоті; якщо функції випадають часто, можна продовжувати гру до бонусного раунду.

Річ Уайлд і Том Шаленство – це, звісно, не найінноваційніший слот, який я бачив, але й критично багато чого сказати нема. Графіка приємна, в стилі Play’n GO, все гостре і кольорове. Тема, звісно, не нова – Ктулху і вся та лавкрафтіанська жахливість, але зроблено добре. Дизайн виконаний у темних тонах з переважанням образів, що нагадують монстрів і окультні символи. Звукове оформлення створює атмосферу напруження і загадковості, що добре вписується в тему слота.

Геймплей по суті стандартний, хоч ті каскадні виграші і множники додають трохи гостроти. Але, чесно кажучи, досить швидко трохи нудніє. Безкоштовні обертання – так, вони є, і навіть з деякими додатковими фішками, але я не помітив нічого справжньо “вау”.

В цілому, це такий же слот, як і всі інші. Варто зіграти, якщо подобається тема і не чекаєш нічого надприродного. Виграші бувають, програші теж, як скрізь. Рейтинг, напевно, десь посередині – не шедевр, але й не провал. Просто ще один слот у довгому списку.

Слот від провайдера play’n go.

Щось на зразок копії tome of madness, зі зміненими фічами і збільшеним лічильником збору символів, необхідним для входу в бонус

Відмінності від оригінального tome of madness

1. Символ wild тепер множить не на 2, а на випадкове значення з мінімумом 2, хоча може бути й більше

2. Замість 2 функцій Abyss і Void тепер 3 функції, перші 2 – це просто модифікована класика, третя – Determination – нова, вона перетворює дешеві символи в преміум

3. У передбонусі, де треба відкрити всі очі, додали необов’язкові, які підвищують множник за спіни, якщо ти дотягнеш до фінального Cthulhu бонусу.

4. Cthulhu більше не падає і не залишається в обраній позиції, а рухається випадково, що мені здається недоліком.

Загальне відчуття таке, що потрапити в передбонус, а потім і в бонус складніше, ніж у класичному tome of madness, хоча отримати великий виграш стало простіше завдяки додатковим множникам і від wild, і від закриття зеленого ока у передбонусі. На відміну від класичного “tome”, де я ловив максимум x450, тут мій найбільший виграш був x900, і це було в самому першому бонусі, який я отримав при запуску слота. Більше такого не повторилося.

Слот став цікавіший, але й більш волатильний; максимальний виграш також збільшився з x2000 до x5000.

Дякую за читання

Ну що ж, що я можу сказати про Rich Wilde and the Tome. Після Book of Dead, звісно, мені було цікаво, що вони придумають. І, знаєш, Play’n GO не розчарувала. Вони запхали Річа Уайлда в лавкрафтовський світ, і це спрацювало. Атмосфера напружена в правильному сенсі, а графіка – на висоті.

Мені сподобалося, що вони відійшли від тих ліній виплат. Кластери й каскади – свіжо і динамічно. Сидиш, чекаєш, поки щось знову вибудується, і той портал набирає заряд. Ті вайлди, Безодня, Пустота – крута фішка, але часом вони з’являються просто з нізвідки. А інший раз вони справді приносять феєрію!

Пам’ятаю один раз крутив, банкрол майже скінчился, і тут починає буквально лити! Той портал почав сипати вайлди один за одним, Безодня просто виносила все… У результаті я відігрався і навіть вийшов у плюс. Але, звісно, не завжди так щастить.

Фріспіни також цікаві, але за ними треба попрацювати. Цей лічильник набирає і набирає, а потім бам – і нічого. Але коли їх вмикаєш, можна справді помножити ставку. В цілому слот відтягує, але готуйся до того, що іноді він може з’їсти твій банкрол як божевільний.

Rich Wilde and the Tome of Insanity – це слот від провайдера PlaynGo.
Сіквел або друга частина (як тобі зручніше) до старого Tome of Madness. Він вийшов кілька місяців тому на момент написання цього огляду.
Відеослот має п’ять барабанів і високу волатильність. RTP залежить від казино – у хороших він 96%, у не зовсім сумлінних може бути 94% і нижче. Усе залежить від скупості та чесності казино. Я віддаю перевагу максимальному поверненню 96%. На форумі вказаний максимальний виграш x20000 від ставки; я не розумію, як тут можна колись таке виграти. (можливо описка і максимум, як у першій частині, x2000). Мінімальна ставка від 0.10 центів/євроцентів/10 рублів. Максимум теж залежить від казино – в одному може бути $/€100, в іншому може бути більше чи менше.
Зроблено в стилі пригод/жахів/стародавніх цивілізацій. На мій погляд, намальовано трохи гірше за першу частину; мені більше сподобалася картинка і анімація в старому Tome. Тут трохи грубувато, повторюю – це просто враження окремо взятої людини, комусь друга частина може навіть більше сподобатися. Саундтрек нормальний і добре підтримує атмосферу слота.
Для бонусної гри треба збирати виграшні комбінації й заповнювати портал, активуючи різні бонус-фічи та бустери. Чим більше комбінацій зловиш, тим кращим буде бонус. Ідеально заповнити портал усіма ефектами – тоді буде вищий шанс дістатися до «run». У цьому режимі на полі з’явиться великий Wild-символ у вигляді монстра, схожого на Ктулху.
Раніше мені подобалося грати в першу частину, тому коли вийшла друга, я одразу вирішив спробувати. Пограв трохи, може 10-15 сесій, і не бачив тут більше за x100. В основному два ідентичні слоти – я не розумію, навіщо вони його випустили. Абсолютно однакова механіка, ефекти працюють трохи по-іншому, але сутність це не змінює. Бонуси теж дають невеликі виграші, але принаймні вони часто трапляються. Я також помітив, що за всі мої сесії слот досить добре тримав баланс і багато крутив – гроші не зливалися і я бачив бонуси. Можливо, мені просто пощастило, у деяких людей узагалі не було бонусів і баланс не тримав. Загалом мені здалося приблизно нормальним для очищення вейджера, але не більше за те. Тут мало ймовірності щось серйозно виграти.

Коли цей слот вийшов, я очікував значно цікавішого і думав, що гра буде більш забавною, ніж її попередня версія – але слот виявився погано зробленим, ніби візуал новий і графіка нормальна, але загалом він не вразив.. Мені також не сподобався швидкий спін у слоту – який насправді не такий вже й швидкий, і кожен спін займає більше часу, що мені зовсім не підходить.
Вони намагалися хепати на першій Madness і в якійсь мірі зробили – або швидше це повна фігня, слот мені зовсім не сподобався! Мабуть макс виграш x5k, але сумніваюся, що хтось взагалі побачить навіть x500 у ньому…
Вони додали множники в кінці, коли з’являється ktuha – але на практиці це ледве що робить, вигляд і дизайн слоту доволі сумні теж, і на спінах (без бонусу) особливо багато не виграєш навіть якщо щось випаде через дикун-множник… єдиний великий плюс слоту в тому, що в фішках він може заплатити не 2 книги, а більше, і цього не було в першій частині, АЛЕ фішки жахливі і зовсім не порівняти з частиною 1 Madness. Я крутив слот дуже довго і багато, макс виграш x390 – але він з’їв значно, значно більше, і я думаю, що це не межа! Ловити 7 фішок у бонусі дуже важко, і без них ти навіть не побачиш додаткову фішку ktuha, може комусь цей слот сподобається, але я все ж раджу спробувати першу частину і порівняти!
RTP всюди різний, але я грав в казино, де макс RTP був 96%, і при цьому RTP я бачив бонус може раз на 200 спінів і він ледве що платив… Хочу визнати, що нібито є потенціал і більше, ніж в інших частинах – як він насправді працює невідомо, бо я не побачив в ньому нічого хорошого. В підсумку хочу сказати, що особисто я до цього слота не торкнуся, бо не бачу сенсу, і буду продовжувати ловити щось в першій частині, та хоча б трохи мене зацікавила.